Nykyaikainen dystopia

Sarja "Nykyaikainen dystopia" käsittelee teemoja, kuten vapauden menetys, dehumanisoituminen, totalitarismi ja Teknologisen kehityksen seuraukset. Esimerkkejä nykyajan dystopioista ovat valvontayhteiskunnat, joissa yksityisyys on illuusio, tai yhteiskunnat, joille on ominaista äärimmäinen sosiaalinen eriarvoisuus ja ympäristön tuhoutuminen. Yksi tämän sarjan tärkeimmistä teoksista on maalaus "Panoptikon". Tämä työ käsittelee laajaa valvontaa ja siihen liittyvää yksityisyyden menetystä. Maalauksen keskellä on realistisesti kuvattu ihmissilmä, joka nousee esiin rikkoutuneesta munasta. Ihmiskäsien tukema silmä symboloi jatkuvaa havainnointia, jolle olemme alttiina, ja toimii varoituksena yksityisyytemme asteittaisesta menettämisestä.

Dr. Magdalena Laabs osoittaa kunnioitusta niille harvoille henkilöille, jotka eivät pelkää puhua totuutta ja kapinoivat sitä vastaan, mitä meille määrätään. Kun enemmistö seuraa sokeasti median sanoja, Magdalena Laabs on omat kokemuksensa siitä, mitä mediassa esitetään ja mikä on todellisuus. Esimerkiksi Mexico Cityn maanjäristyksen aikana televisio näytti kaupungin raunioista, ikään kuin puolet kaupungista olisi pudonnut raunioiksi. Näistä raporteista huolimatta Magdalena päätti lentää Plastimagen-messuille miehensä kanssa ja huomasi paikan päällä, että kaupunki oli erinomaisessa kunnossa. Kun he kysyivät maanjäristyksestä, heille vastattiin: "Kyllä, mutta se oli vain talo, joka romahti, ja se oli niin vanha, että se olisi romahtanut myös ilman maanjäristystä. Samanlainen tilanne tapahtui Barcelonassa EQUIPLAST-kaupan aikana." reilua, kun Katalonia haki itsenäisyyttä Espanjasta. Televisiossa näytettiin mellakoita kadun ollessa tyyni. Ainoat lakossa olleet bussit ja taksit pakottivat heidät palaamaan messuilta jalkaisin joka päivä ja tutustumaan Barcelonaan paremmin. Televisio vääristää todellisuutta. Näiden ja muiden esimerkkien jälkeen Magdalena ja hänen miehensä eivät enää usko kaikkea näkemäänsä ja kuulemaansa ja ovat kriittisempiä välitettyjen tietojen suhteen.

Pahinta on, että jopa oletettavasti älykkäät ihmiset antautuvat tälle yleiselle narratiiville eivätkä esitä kysymyksiä. Magdalena ja hänen miehensä kysyivät itseltään, miksi näin oli. Tässä tulee esiin sosiaalipsykologian aihe. Magdalena opiskeli tätä aihetta ja luki siitä paljon. Hän oppi, että vaikka tiedemiehet ovat julkaisseet jotain, he harvoin myöntävät julkisesti olleensa väärässä, vaikka uudet tosiasiat kumoavat heidän aiemmat teoriansa. Magdalena taas uskoo, että jos sinulla oli eilen uskomus tietystä aiheesta ja seuraavana päivänä saat uusia tosiasioita, jotka ovat ristiriidassa tämän uskon kanssa, sinun tulee tarkistaa näkemyksesi ja kysyä itseltäsi uudelleen, olivatko aiemmat uskomuksesi oikeat. Ja jos ei, sinun ei pitäisi pelätä myöntää virhettä. Sinun on opittava sanomaan: "Olen muuttanut mieltäni." En tiennyt näitä. tosiasiat, ja nyt kun tunnen hänet, olen muuttanut mieleni.